Procesos mas ágiles y justicia a tiempo propone Tribunal de Disciplina Judicial.

 


Prisión preventiva sin sentencia. Familias esperando. Y un reloj que, hasta ahora, casi nadie vigilaba.

El Tribunal de Disciplina Judicial del Poder Judicial del Estado de México presentó nuevos lineamientos para obligar a jueces penales a reportar cuando una sentencia se retrasa más allá de lo permitido por la Constitución.

La Magistrada Presidenta del TDJ, Maricela Reyes Hernández, encabezó la sesión ante juzgadores de Control, Tribunal de Enjuiciamiento, sistema penal tradicional, adolescentes, ejecución penal y cateos. Fue clara: el aviso de demora no busca castigar cada retraso, sino saber a tiempo qué pasa con los casos que ya rebasaron el plazo. Y si hay una razón válida, poder comprobarla.

No es un invento del Tribunal. El artículo 20, apartado B, fracción VII de la Constitución ya marca los tiempos: cuatro meses si la pena máxima no pasa de dos años, hasta un año si es mayor. Lo que cambia ahora es que ese plazo tendrá vigilancia real.


Los lineamientos, una vez publicados en la Gaceta del Gobierno, serán obligatorios para quienes dirigen los órganos jurisdiccionales. El aviso deberá presentarse dentro de los cinco días hábiles siguientes al vencimiento del plazo, directamente por la persona juzgadora, con expediente, órgano, personas involucradas, delito, motivo de la demora y los documentos que la respalden.

La Magistrada Nancy Flores Mendoza situó el mecanismo en el contexto de la reforma constitucional de 2024 y el derecho a ser juzgado en un plazo razonable. Lo resumió en tres palabras: celeridad, responsabilidad, rendición de cuentas.

Aquí viene el dato que pesa. Si la demora está justificada, se pedirán informes periódicos para impulsar el caso. Pero si no hay explicación suficiente, el expediente pasa a la Unidad de Investigación para determinar si hubo responsabilidad administrativa. El aviso no es una sanción automática, pero sí abre la puerta a una.


La revisión no será centralizada: se dividirá en cuatro regiones —Toluca, Tlalnepantla, Texcoco y Ecatepec—, cada una con una comisión de tres magistraturas del TDJ, según explicó Cristel Yunuen Pozas Serrano. La aplicación, dijo, será gradual.

El Magistrado Alejandro Jaime Gómez Sánchez detalló que todo comienza con un expediente integrado por la Secretaría de Acuerdos, revisado después por el auditor visitador en materia penal, quien elabora una opinión técnica antes de que el caso llegue a la comisión regional.

Estado de México
Municipios